老了以后才明白,儿子和女儿是不一样的


文/影儿

图/来源于网络

前两天出门旅游时,在动车上听见一个头发花白的老人,高谈阔论地描述儿子与女儿的差别。

他说道:“人老了才知道还是得有儿子才可靠,我三个闺女没一个给我养老的,顶多逢年过节发个红包、买点东西,儿子就不一样了,我想去他家住多久就住多久。”

一老太太问道:“你儿子买房子,你没少出钱吧?”

他笑道:“那是当然,他们的房子就是我付的首付,我退休金够用,时不时的会贴补他们。”

“你给女儿准备了什么?”一个看起来比他年轻一些的老人问道。

他愣了一下,进而回答:“女儿终究是别家的人,她有公公婆婆,要我操啥心?”

老人笑着说道:“那就对了,你对你女儿一毛不拔,你当然不好意思去他们家养老。你倾尽所有帮助儿子,他管你是理所当然的。”

“我也有女儿,但我从来不厚此薄彼,我的财产都是儿子女儿一起平分的,别说女儿很孝顺,我女婿都拿我当亲爸对待,之前生病住院时儿子在国外,全是女婿跑前跑后,出钱出力。”

他顿了一下,又意味深长地说道:“没有不孝的女儿和女婿,只有不会做事的老人。”

一瞬间车厢里面显得格外安静,或许是他的话触碰到了很多人的心弦吧。

老人们常说:“养儿才能防老。”

殊不知这个结局不是天定的,而是他们自己造成的,儿子和女儿的差别也是他们自己造成的。

老人付出有差异

在我国,很多老人对儿子女儿的态度都截然不同。

虽然最近几年大城市的风气有所改变,但对于小城市和偏远农村来说儿子和女儿依旧有区别,于是老人对他们的付出也有区别。

一方面,关于财产。

同样是父母所生,儿子继承父母财产合情合理,女儿但凡动了这个念头就会被人说三道四。

这就是很多地方所存在的真实现象。

在我国很多地方老人的财产都是全部留给儿子的,大到买房买车,小到一根针线。至于女儿,完全不在他们的考虑范围之内。

虽然法律明确规定,儿子女儿享有相同的继承权,但老人会在悄无声息当中剥夺女儿的这项权利。

另一方面,关于日常付出。

老人为儿子的付出是没有止境的,结婚之前为他买房买车给彩礼,结婚以后也会在力所能及的范围之内给他一些生活补贴。

如果有了孙子,老人更是会帮忙带孩子,并且在有必要的情况之下出一些钱。

老人对女儿的态度就完全不一样了,不管是女儿出嫁还是婚后生子,老人通常并不会为其付出太多,有的甚至根本就不会付出。

在老人付出这一块,儿子享受了所有的好处,女儿却自始至终都只是一个局外人。

这不是所有家庭的写照,但也是很多人的真实状态。

子女赡养有差别

综上所述,我们可以看出父母对儿子和女儿是不一样的,而这种不一样也会引来“反噬”,尤其是在赡养方面会表现得特别明显。

第一,养老不同

老人老了去儿子家养老是非常正常的事情,因为儿子的房子是他们买的,他们住自己出钱买的房子,自然不会有任何不适。

更何况他们之前也为儿子付出了许多,要求儿子养老也显得合情合理。

这本就是一件理直气壮的事情,他们根本就不用觉得不好意思。

可换成女儿就完全不一样了,女儿没有得到过父母的财产和帮衬,甚至于她住的房子都是公公婆婆买的。

不管脸皮多厚的人,应该都不好意思去住亲家买的房子。

更何况岳父岳母跟女婿的关系也是十年看翁,十年看婿,做岳父岳母的没有给过女婿半点恩惠,又怎么好意思去住女婿的房子?

因此,在绝大部分情况之下,老人只能住在儿子家,而没有办法去女儿家。

第二,就医出钱不同

老人老了难免会生病,生了病就有住院的可能性,在这个过程当中花钱是少不了的。

儿子给老人花钱合情合理,因为老人曾经为儿子花了许多钱,可想让女儿花钱就没那么容易,她顶多去医院照顾。

一个出钱,一个出力是很多女儿的底线,但凡涉及到出钱,她们就会心有不甘。

毕竟父母的财产都是留给儿子的,他们倾尽一生都在为儿子打算,老了需要花钱了,却要儿子和女儿共同出资,这换成谁都会觉得不公平。

女儿去照顾是出于报答养育之恩,至于其他的,她也不愿意多做。

儿子女儿的差别在于因果,不在于性别

佛学有言:“万法皆空,因果不空,种其因者,须食其果。”

世间万物都是有因果关系的,父母与子女之间自然也不例外。

没有女儿天生不可靠,她之所以这样做完全是出于父母的态度。

父母重男轻女,把女儿当成外人,等到年老之时,女儿就会变成真正的外人。

父母一视同仁,对儿子女儿公平对待,将来老了就可以享受到最大的福分。

老人常说儿女双全是这个世界上最幸福的事情,其实幸福与否并不取决于孩子的性别,而取决于老人的所作所为。

老人通情达理,儿女就是一个好字,可如果反其道而行之,儿女就是一场灾难。

人老了,哪个孩子更可靠,并不是由性别决定的,真正起决定作用的是父母自己。

聪明的老人懂得积福,愚昧的老人会把原本幸福的家庭弄得一团糟。

永远不要说女儿不如儿子,多想想自己到底做了些什么。

我是影儿,一个专注于情感领域的原创作者。